Categoría: Biomedicina de la sexualidad
11 Abril 2006
Declaraciones de monseñor Cristián Contreras Villarroel, Obispo Auxiliar de Santiago y Secretario General de la Conferencia Episcopal de Chile
SANTIAGO, viernes, 7 abril 2006 (ZENIT.org).- El Gobierno, a través de la ministra de salud, ha anunciado la pronta distribución universal de la llamada «píldora del día después», argumentando razones de equidad. Ante consultas periodísticas al respecto, Mons. Cristián Contreras Villarroel, ha hecho esta declaración:
«Ciertamente habrá que estudiar en profundidad las declaraciones de la doctora Ministra de Salud sobre la ´entrega universal´ de la llamada «píldora del día después».
«Me parece que en el fondo está la discusión científica acerca de su carácter abortivo. Y tratándose de la vida de una persona humana, desde su concepción, yo quiero presuponer que todos somos sensibles al derecho a la vida y que nadie utilizará eufemismos como ´interrupción del embarazo´ para referirse al aborto; como supongo que nadie confundirá ´eutanasia´ con evitar el encarnizamiento terapéutico».
Ver noticia completa
servido por icf
sin comentarios
compártelo
24 Marzo 2006
LIMA, martes, 21 marzo 2006 (ZENIT.org).- Ante el Día del Niño por Nacer, que se celebra este 25 de marzo, la Comisión de Familia y Vida de la Conferencia Episcopal Peruana, ha lanzado este martes una invitación a todos peruanos para hacer de este día una «ocasión propicia para anunciar el Evangelio de la Vida».
Al mismo tiempo, el órgano episcopal alienta a «denunciar las maniobras por difundir leyes a favor del aborto y de medios químicos para suprimir la vida bajo el nombre de "anticonceptivos"».
En su mensaje, la Comisión lamenta que hoy en día muchos medios de comunicación social hayan tomado «una opción de relativismo moral, y en el peor de los casos, de encubrimiento frente a los riesgos abortivos de la anticoncepción oral de emergencia (la píldora del día siguiente)», y agrega «que existen ONG´s de muchos recursos económicos que tienen como uno de sus principales objetivos el legalizar el aborto en nuestro país».
Ver artículo completo
servido por icf
sin comentarios
compártelo
15 Marzo 2006
Por Romano Guardini
El problema y la norma
La cuestión que nos interesa, se suele formular del siguiente modo: ¿es lícito destruir la vida del niño que está madurando en las entrañas de la madre?
Esta pregunta surge, en primer lugar, del hecho de que se trata de un ser singular que, sin embargo, influye sobre otros seres igualmente singulares y sobre grupos enteros. Primero, sobre la misma madre; y después, más ampliamente, sobre la familia y sobre el pueblo. La existencia de este ser podría significar la amenaza de un peligro para la madre, la familia y la colectividad. ¿Es lícito matarlo para evitar este peligro?
Ver artículo completo
servido por icf
sin comentarios
compártelo
10 Marzo 2006
Autora: Ángela Aparisi Miralles
Directora del Instituto de Derechos Humanos
Universidad de Navarra
Fecha: 4 de marzo de 2006
Publicado en: La Gaceta de los Negocios (Madrid)
La reciente aprobación en el Congreso de los Diputados del nuevo Proyecto de Ley de Técnicas de Reproducción Asistida plantea problemas de un profundo y grave calado. Quizá uno de los más importantes es la consolidación de un proceso ya iniciado en la anterior ley: la cosificación de determinados seres humanos, los embriones, como bienes susceptibles de ser sometidos al derecho de propiedad.
La nueva normativa legaliza el denominado diagnóstico genético preimplantatorio, un eufemismo bajo el que se esconde una modalidad de “control de calidad genética” de embriones: se pretende eliminar enfermedades mediante el desecho de los embriones que las portan. Se trata, en realidad, de una forma de eugenesia (algunos lo han denominado “nueva eugenesia”) pues el rechazo a la patología o al “defecto genético” se hace extensivo al embrión humano.
Ver artículo completo
servido por icf
sin comentarios
compártelo
2 Marzo 2006
WASHINGTON, lunes, 6 febrero, 2006 (ZENIT.org).- La portavoz del Secretariado Pro Vida de los obispos estadounidenses apoyó públicamente la «Holly’s Law», una ley que pretende bloquear la aprobación gubernamental del fármaco abortivo RU-486.
«La Conferencia Episcopal apoya decididamente la Holly’s Law --afirmó Deirdre McQuade, portavoz del Secretariado--. Nos oponemos a todo aborto como eliminación de una vida humana. El método RU-486, sin embargo, agrava este daño amenazando también la vida y el bienestar de las mujeres».
Ver noticia completa
servido por icf
sin comentarios
compártelo
23 Febrero 2006
Nuevas evidencias sobre los efectos negativos en la mujer
CHRISTCHURCH, sábado, 18 febrero 2006 (ZENIT.org).- Nuevos estudios confirman que las mujeres sufren graves efectos secundarios después de abortar. La primera víctima del aborto es el niño no nacido. Y durante años algunos grupos de mujeres y de activistas pro vida han llamado la atención sobre los efectos negativos en las mujeres implicadas.
Investigaciones recientes sobre el impacto psicológico del aborto muestran que aumenta el riesgo de problemas de salud mental, informaba el 3 de enero el Sydney Morning Herald. Un estudio neozelandés, llevado a cabo por David Fergusson de la Escuela Christchurch de Medicinas y Ciencias de la Salud, era descrito por el periódico como «el estudio más detallado a largo plazo hasta la fecha sobre una cuestión que divide».
Ver noticia completa
servido por icf
sin comentarios
compártelo
23 Febrero 2006
MADRID, miércoles, 22 febrero 2006 (ZENIT.org).- Numerosas reacciones y adjetivos desfavorables han acompañado, antes y después de su aprobación en el Congreso español de los Diputados --el jueves pasado--, el proyecto de Ley de Técnicas de Reproducción Humana Asistida (LTRHA) impulsado por el actual Gobierno socialista.
Tal norma, como se advertía con antelación desde el episcopado de España, constituye una «licencia legal para clonar seres humanos» (Cf. Zenit, 10 febrero 2006).
Ya la víspera del debate parlamentario, el «Foro Español de la Familia» (FEF, que representa a 4 millones de familias del país) denunciaba en nota de prensa que la ley «subordina el derecho a la vida ante la experimentación y el abuso tecnológico», pues desprotege «la vida humana en su fase embrionaria».
Ver noticia completa
servido por icf
sin comentarios
compártelo
17 Febrero 2006
INDIANÁPOLIS, 16 Feb. 06 (http://www.aciprensa.com/).- Un proyecto de ley en el estado de Indiana obligaría a los médicos a informar a las mujeres que desean abortar, que la vida comienza con la concepción y que el bebé podría experimentar dolor durante el proceso del aborto.
Según informa el sitio pro-vida LifeSiteNews.com, la ley exigiría que las mujeres que desean abortar estén plenamente informadas del tema. Solamente Dakota del Sur tiene un proyecto de ley similar que ha sido bloqueado en las cortes.
La actual ley de Indiana exige a los médicos decirle a la madre la edad gestacional del bebé y su viabilidad, ofrecerle un ultrasonido del niño, y mostrarle los riesgos y las alternativas al aborto.
Dorothy Timbs, del National Right to Life Committee, indicó que a muchas mujeres que quieren abortar simplemente les dicen que el feto es un “montón de tejidos”. “Esta es una decisión que afecta profundamente a ambos y es irreversible. Las mujeres merecen está información; mientras más sepan, mejor decidirán”, afirmó Timbs.
En Arkansas, Georgia y Minnesota, a las mujeres les dicen que el bebé podría sentir dolor, pero sólo cuando el aborto se realiza en niños de más de 20 semanas de gestación.
La cadena de clínicas abortistas Planned Parenthood de Minnesota y Dakota del Sur ya se ha opuesto a la ley.
servido por icf
sin comentarios
compártelo
